Страница 6 из 10
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пт авг 03, 2018 7:43 am
Владислав
Владислав писал(а): ↑Пт авг 03, 2018 7:41 am
С 16го на 17е июля у нас в Екатеринбурге, Алапаевске широко отметили столетие расстрела Николая второго с семьёй. Но речь хочу повести не об этом. Оказывается в Екатеринбурге на Михайловском .кладбище похоронена фрейлина последней императрицы. Женщина необыкновенной судьбы. Как она умудрилась пережить 18й год, годы репрессий, войну? Необьяснимо. Весёлкина Ольга Михаиловна. Создатель кафедры иностранных языков в Уральском политехническом институте ( ныне УРФУ ), среди её учеников легендарный Николай Кузнецов - Пауль Зиберт
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пт авг 03, 2018 7:57 am
Нина Ивановна
Владислав, спасибо за интересную информацию...кое что показывали по ТВ...Достойная женщина...Умница!
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пт авг 03, 2018 8:15 am
Львица.
Прочла в гугле ее биографию. Действительно, как ее не коснулись ужасы карательные того времени. Видно, очень ее оберегал Всевышний.
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пт авг 03, 2018 2:00 pm
Mila545
Владислав, очень интересная информация, спасибо! А вы еще о своем городе хотели тему открыть: показать и рассказать о нем.
Очень ждем!!!
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пт авг 03, 2018 7:18 pm
Lyudmila
Ух... Я даже не слышала о ней. Не встречала нигде в интернете.
Спасибо, Владислав.
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Вс авг 05, 2018 2:18 pm
Mellis
Владислав, спасибо. О последних Романовых я чего только не прочла, но о Весёлкиной Ольге Михайловне информации не встречала.
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Вс авг 05, 2018 6:30 pm
Владислав
Mellis писал(а): ↑Вс авг 05, 2018 2:18 pm
Владислав, спасибо. О последних Романовых я чего только не прочла, но о Весёлкиной Ольге Михайловне информации не встречала.
Тема Романовых интересна по разным причинам. Современники говорили Николай кровавый, потомки возвели их в сан святых. Думайте.
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Вс авг 05, 2018 6:33 pm
Владислав
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Вс авг 05, 2018 6:37 pm
Ёлка
Спасибо! Очень интересно!
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пн авг 06, 2018 4:54 am
Владислав
Ёлка писал(а): ↑Вс авг 05, 2018 6:37 pm
Спасибо! Очень интересно!
А вот это не менее интересно.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-46 ... d-164.html
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Пн авг 06, 2018 7:59 am
Владислав
И в завершении темы. Вот как выглядит сегодня это место в Екатеринбурге. Жители подметили, что памятник Комсомолу Урала марширует из Воскресенской церкви в Храм на Крови.
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Ср авг 08, 2018 12:11 pm
Vladimir
Владислав писал(а): ↑Вс авг 05, 2018 6:30 pm
Тема Романовых интересна по разным причинам. Современники говорили Николай кровавый, потомки возвели их в сан святых. Думайте.
Если думать, то всё познается в сравнении.
Современники ему две кровавости присудили.
Давка на Ходынском поле унесла ≈ 1400 жизней. В те вегетарианские времена российская общественность испытала шок от такой многочисленности. Известны многочисленные высказывания официальных лиц, газетные публикации (Гиляровский, например), художественные отклики ("Ходынка" Толстого). А в чем царь виноват-то был? Что коронацию и празднества не отменил?
А через ≈ 55 лет 9 Марта 1953 на Трубной затоптали столько людей , что до сих пор цифра - гос. тайна. А советские газеты писали? Или, может, партийные вожди что-то официальное высказали ? Бают, 2000 советских граждан погибло. Врут?
В кровавое воскресенье 9 января 1905 г было застрелено 140 человек. И снова российская общественность ахнула:"Кровавый!". Ничего никто скрыть даже не пытался, а градоначальник и министр от царя-батюшки, кстати, неслабо огребли за неспособность избежать кровопролития.
Сколько расстрельных списков вождь всех времен и народов подписал (Жуков показывал список на 3000 за один день!)? Всех потом реабилитировали и даже не извинились перед родственниками. Сколько рабоче-крестьянских выступлений рабоче-крестьянская власть Советского Союза жестоко (Тухачевский хлором! травил тамбовских крестьян, заложников ! брал и расстреливал!) раздавила? Хрущев в Новочеркасске в 62 году танки на разгон рабочих послал. Расстреляли более ста человек на улице и по задним числом принятой статье УК.
Потомки тех, кто последнего императора (власть ему Богом дарована!) кровавым называл, в 21 веке взглянули на всех последующих правителей России, сравнили , подумали, ахнули: "Святой! Конечно, святой!" - причислили к лику... причислили...
ЗЫ
Отрекшегося царя убили.
Некий широко известный младогегельянец в начале эпохи исторического материализма цитировал своего учителя:"
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
Трагедия уже состоялась.
Фарс... ждем-с-с ?
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Ср авг 08, 2018 8:56 pm
Mellis
Vladimir писал(а): ↑Ср авг 08, 2018 12:11 pm
Давка на Ходынском поле унесла ≈ 1400 жизней. В те вегетарианские времена российская общественность испытала шок от такой многочисленности. Известны многочисленные высказывания официальных лиц, газетные публикации (Гиляровский, например), художественные отклики ("Ходынка" Толстого). А в чем царь виноват-то был? Что коронацию и празднества не отменил?
Насколько мне известно, это была первая огромная массовая гибель "мирного населения".
До этого на Ходынском поле было две коронации - Александр II и Александр III.
Без жертв. Насчет подарков при предыдущих коронациях не читала (а может быть уже и позабыла), а буфеты точно были.
Но, самое главное, для народа на мой взгляд вот это:
......Ко всему изложенному следует присовокупить, что, по единогласному утверждению всех свидетелей, очевидцев и начальствующих лиц, наблюдавших толпу, последняя была не только мирно настроена, но и послушна малейшим указаниям лиц, пытавшихся ею руководить, в виду чего смерть и увечье вышеуказанных 2690 человек никоим образом не могут быть отнесены к последствиям проявления грубых и необузданных инстинктов толпы или к вине отдельных личностей из народа.
Переходя к разрешению вопроса о причинах описанного горестного события, нельзя не придти на основании данных, добытых предварительным следствием, к выводу, что такими причинами являются нерадение и бездействие власти, как со стороны тех лиц, на которых было возложено устройство народного гулянья, так и со стороны Московской столичной полиции, призванной к охранению общественной безопасности.
....Беспомощность и растерянность толпы, обуславливаемые бездействием полицейской власти, толпы, по меткому выражению некоторых свидетелей (Семена Лепешкина и Алексея Федорова), ждавшей появления полиции, звавшей ее для проявления распорядительности и оказания надлежащей помощи и, вместо того, увидавшей перед своими глазами массу трупов, внезапно перешло в чрезвычайное озлобление и явилось поразительным контрастом с тем мирным настроением, в котором она находилась до катастрофы.
Постановление по делу 1896г.
https://his.1september.ru/2001/20/6.htm
Поэтому и "кровавый" в народе.. Кстати, граф Воронцов-Дашков (министр Двора), на которого была возложена организация коронации отделался легким испугом. Хотя ему были даны четкие указания провести гуляния в точном соответствии с предыдущими.
Как в лучших традициях...
Виновен ли царь? Формально видимо да...хотя был молод и влюблен.
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Чт авг 09, 2018 4:43 am
Vladimir
Mellis писал(а): ↑Ср авг 08, 2018 8:56 pm
Виновен ли царь? Формально видимо да...хотя был молод и влюблен.
Формально... ну, хоть бы какое-то подобие суда устроили, чтоб вердикт : "Виновен. Кровавый".
Re: К столетию гибели Романовых
Добавлено: Чт авг 09, 2018 7:27 am
Mellis
Комиссия Временного Правительства вела следствие в отношении Императора, Императрицы и министров. Следствие не было закончено из-за революции, но по царю был сделан вывод - "не виновен". А большевики вообще никого не судили, к стенке да и все дела... Не читали Мельгунова "Красный террор"? А потом стал Святым, хотя как раз Православная Церковь должна быть обижена на него больше всех.
Его Манифест "О веротерпимости" дал свободу всем религиям, даже раскольникам. Всем, кроме Православной Церкви.
И я так и смогла придумать по каким политическим мотивам РПЦЗ канонизировала Николая второго. Какие могут быть для этого причины, может кто-то мне поможет?